Medforfattet med Teri Krebs, forsker og akademisk rådgiver i EmmaSofia. Først publisert i Dagbladet Meninger 1. februar.
Oslo, også kalt Oslove,
har blitt verdens MDMA hovedstad. Økningen kan skyldes økt kunnskap om
risikoprofil og effekter. Det reiser fundamentale spørsmål ved vår ruspolitikk.
Både i Norge og i det internasjonale samfunnet er det nå
enighet om tre ting: Rusmiddelpolitikken
må være kunnskapsbasert og respektere menneskerettighetene. Forbudspolitikk har
aldri hatt et vitenskapelige grunnlag. Kunnskap om ulike rusmidlers
risikoprofil, forbrukervern og folkehelse bør være førende for hvordan
rusmidler reguleres.
Det har pågått et interessant ordskifte om bruk av MDMA i og
utenfor behandling de siste to ukene. Det er bra. La oss her oppsummere åtte
punkter vi alle kan være enige om angående MDMA:
2.
Det er forståelig at noen velger å bruke MDMA. MDMA kan
gjøre det lett å danse, eller å snakke om vanskelige livserfaringer, samtidig
som man er våken og klar. I motsetning til for alkohol rapporterer mange at
MDMA erfaringen har vært lærerik og av varig verdi.
3.
I vårt åpne og tolerante samfunn bør folk føle seg trygge når de diskuterer
personlig erfaring med MDMA, både i det offentlige og med sin lege.
4.
Det hadde vært tryggere for forbrukerene om de
hundretusener av doser med MDMA som brukes i Norge årlig, hadde vært underlagt kvalitetskontroll, aldersgrenser og korrekt
merking.
5.
MDMA er ikke ufarlig. Imidlertid er MDMA langt tryggere enn alkohol både for
enkeltbrukeren og samfunnet.
Risikoen ved bruk av MDMA og psykedelika kan sammenlignes med mange
hverdagslige aktiviteter, som å sykle til jobb eller å spille fotball.
6.
Avhengighet til MDMA er sjeldent, der typisk
bruk er noen få ganger i året.
7.
Lovlig regulert salg av MDMA og psykedelika for privat
bruk bør vurderes. Tolv nobelprisvinnere har underskrevet et brev med et klart budskap:
"Forbudspolitikken fører til mer skade enn den forhindrer."
8.
For bruk i terapi bør MDMA vurderes på samme grunnlag
som andre medisiner. Basert på lovende resultater fra uavhengig-overvåket
kliniske studier med over 1300 deltagere, har de amerikanske myndighetene nå godkjent ennå et nytt studie med 230 pasienter
for å undersøke MDMA i behandling.
De store økonomiske, sosiale og personlige kostnadene ved
forbudspolitikken blir synlige for stadig flere. Dessuten kan forbudet mot
psykedelika og MDMA stride mot befolkningens menneskerettigheter knyttet til
retten til privatliv og livssyn, ifølge vår juridiske
rådgiver Ketil Lund (tidligere høyesterettsdommer). Det
internasjonale samfunnet med FN i spissen er i gang med å finne alternative
løsninger, der trenden går i retning av regulering. EmmaSofia ønsker å fortsette
å bidra til denne positive utviklingen. For i likhet med Kofi Annan, mener vi i EmmaSofia at
lovregulering, kvalitetskontroll og saklig informasjon vil være et fornuftig og
langsiktig alternativ til dagens forbudspolitikk.
Neste relevante spørsmål blir hvordan vi skal legge opp en
fornuftig regulering av rusmidler som psykedelika og MDMA, som både ivaretar
moderne prinsipper for forbrukervern og ikke strider mot befolkningens
menneskerettigheter. I den sammenheng arrangerte EmmaSofia
torsdag 2. februar en panelsamtale om fremtidens ruspolitikk i
samarbeid med Foreningen Tryggere Ruspolitikk og Normal Norge (se video over). Det er en
spennende milepæl på veien mot en sunnere ruskultur.